Källa: Di 150327. |
Får jag alltså lov med en dans? Jag är glad på något sätt. Ingen mer drink, den här låten är så himla bra!! Ah just det, vi får först säkerställa att det är godkänt av myndigheterna. Nej? Ok då, då tar vi en stor stark till tills vi blir glada av det i stället! Tack vare...
Spontandansförbudet!
En motion av FP:s Roger Haddad försökte att få bort det gällande förbudet nyligen. Men förgäves. 207 av 349 riksdagsledamöter röstade emot. Alliansen (-FP) och S enade mot sodom och gomorra! Det bådar i för sig gott inför framtida samarbeten i utvalda sakfrågor.
"Danstillståndet regleras i ordningslagen och den krögare som bryter mot det riskerar böter eller fängelse. Från polishåll motiveras ofta tillståndskravet med att dans skapar oordning vilket oftare leder till bråk." (Di 150327).
Det sistnämnda påståendet torde det så klart saknas vetenskapliga belägg för. Varför skulle man studera en sådan idioti, inte ens en svensk flumhögskola skulle godkänna en sådan avhandling. Det är bara inte sociologiskt plausibelt. Det rör sig om en spekulation från myndigheternas sida med den förmodade motiveringen att "vi har en god svensk tradition av ett restriktivt förhållningssätt gentemot spontandans". Men jag antar att det skulle kännas för riskabelt att testa under kontrollerade former.
Men det höll inte grannarna med om. En kvinna med vattenpistol försökte att skingra oss och det dröjde inte länge tills polisen var framme. Vi gav oss och kom undan utan varken böter eller fängelsestraff.
Förordningen är ett ikoniskt exemple på en djuprotad livsförnekande, isolerande och ångestdriven "art de vivre" i svenska samhället som jag definitivt måste granska närmare. Befarar att jag måste gå lite längre tillbaka i historien för att få svar på det...
Mycket läsvärt i frågan: Anders Rydells krönika i VA: "Ytan befolkades av 50-80 personer som rörde sig i takt med musiken under dansliknande former."
Skriv gärna om dina egna erfarenheter, motiveringar! Jag är uppriktigt intresserad.